| ||||||
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
| ||||
|
Khốn thay, chúng ta luôn nghĩ rằng chúng ta biết về t́nh yêu. Một khi nghĩ rằng ḿnh biết rồi, ta không đi t́m nó nữa. Nên Osho dạy rằng trước tiên phải hiểu là ta chẳng biết ǵ về t́nh yêu cả. (Có ai trong chúng ta đủ ư dũng cảm để nói rằng tôi chẳng biết ǵ về t́nh yêu?) Chỉ những người đă vượt qua khỏi sự cần thiết phải đ̣i hỏi t́nh yêu mới bắt đầu đi trên con đường t́nh yêu đích thực – con đường cho đi t́nh yêu. “T́nh yêu nghĩa là cho đi, nó không hề biết ǵ về đ̣i hỏi”, rằng "T́nh yêu mà đ̣i hỏi th́ không phải là t́nh yêu”, “T́nh yêu chỉ t́m đến cánh cửa mà sự thèm muốn đă biến mất”. T́nh yêu là âm nhạc nội tại con người của bạn, là sự nở hoa bên trong. Nhưng, sự nở hoa sẽ không thể diễn ra bởi cái “tôi”. Chừng nào trong mỗi con người c̣n tràn đầy tiếng ồn của cái “tôi” th́ chừng đó t́nh yêu c̣n không thể hiển lộ. Ánh sáng và bóng tối không thể tồn tại cùng nhau. Theo cùng cách ấy, t́nh yêu và bản ngă không thể tồn tại cùng nhau. V́ bên trong ta không có t́nh yêu nên cái “tôi” vẫn liên tục vang lên. Nên kẻ nào có cái ngă toàn bộ, t́nh yêu sẽ chết hoàn toàn trong hắn. Bạn cũng có thể nói bản ngă cũng yêu, nhưng t́nh yêu xuất phát từ bản ngă là t́nh yêu giả tạo, nó sẽ sớm trở thành xiềng xích – bộ mặt thật của nó. Nó là mưu mẹo về sự sở hữu. Một lần nữa, Osho nhất quán với tư tưởng hạt nhân của ông về “trở thành chính ḿnh” khi ông tuyên bố: “Chẳng ai có thể t́m kiếm được cái thiêng liêng siêu phàm bởi v́ hắn không có khả năng như thế. Nhưng đến khi có người nào đó trở nên sẵn sàng biến mất, đă trở nên sẵn sàng chẳng là ǵ cả, sẵn sàng biến thành cái không, thế th́ cái thiêng liêng, siêu phàm chắc chắn sẽ t́m đến hắn. Chỉ có cái thiêng liêng là có thể t́m kiếm con người, con người không bao giờ có thể t́m kiếm cái thiêng liêng ấy, bởi ngay khi t́m kiếm th́ bản ngă đă có mặt…”. Chỉ “Cái ngày mà hắn không tồn tại, ngày đó cánh cửa che dấu t́nh yêu sẽ mở ra cho hắn”. Vậy th́ cái bản ngă, cái “tôi” ấy là cái ǵ, nó ở đâu, và nó là ai. Theo Osho, “tên” (như Hùng, Hiền chẳng hạn) và “tôi” – đó chẳng qua là những tiện ích xă hội để phân biệt bạn với người khác, nó chỉ mang chức năng nhăn hiệu, là hai mặt của đồng tiền. Tên để thấy được từ bên ngoài, và "tôi’’ thấy được từ bên trong. Nhưng nhầm lẫn đă dẫn đến ảo tưởng về giá trị của tên và “tôi”. Bao lâu cái ảo tưởng này c̣n tồn tại th́ không gian dành cho t́nh yêu vẫn không được mở ra. Như vậy, suy cho cùng, t́nh yêu cũng là một h́nh thức của ư thức về bản thể, về nhất thể, về bản tính vũ trụ, bản tính Thượng đế của con người. T́nh yêu chỉ có toàn bộ khi con người phát hiện ra chính ḿnh. Các Osho Thiền nghỉ mát quốc tế tại Pune, Ấn Độ, thu hút 200.000 du khách mỗi năm. Ảnh: en.wikipedia.org Một trong những quan niệm đặc sắc của Osho là về t́nh dục. Đó là lĩnh vực hầu hết mọi tôn giáo, mọi xă hội đều né tránh. Chính sự né tránh này đă dẫn đến sự ḱm nén t́nh dục và đây là nguồn gốc dẫn đến những nhận thức méo mó, sai lệch về nó. Vượt qua những sự méo mó này, Osho đă xem xét vấn đề t́nh dục một cách toàn diện, sâu sắc và mới mẻ. Theo ông, v́ đây là nguồn sinh lực tự nhiên của con người nên nếu bị đè nén, như ḍng sông, nó tất sẽ bị lệch ḍng. T́nh dục là nấc thang thấp nhất của quá tŕnh t́m ra chính ḿnh. Bạn có thể cảm nhận khoảng khắc phi ngă, phi thời gian, khi đạt tới đỉnh điểm của khoái cảm. Nếu bạn ư thức và quan sát được giây phút này, bạn sẽ thoát khỏi t́nh dục. Ba cấp độ của t́nh dục, theo Osho, là t́nh dục gắn với thể xác, t́nh dục gắn với t́nh yêu và t́nh dục gắn với thiền. T́nh dục gắn với thể xác là khi con người bất hạnh và chạy trốn – nó t́m đến t́nh dục. T́nh dục và t́nh yêu là mức độ cao hơn của sự ḥa hợp hai tâm hồn. Ở đây, ngay cả trong hôn nhân, Osho quan niệm rằng nếu một người sử dụng người kia, ham muốn thân xác mà không có t́nh yêu th́ cũng chẳng khác ǵ mại dâm. T́nh dục ở cấp độ ba là t́nh dục và thiền – một cánh cửa hé mở, một tia chớp lóe lên khi đột nhiên bản ngă biến mất, thời gian biến mất. Càng thỏa măn bao nhiêu, con người ở cấp độ này càng sớm rời bỏ t́nh dục bấy nhiêu để đi đến một nấc thang cao hơn của hành tŕnh tâm linh. Theo cách này, Osho dự đoán nhân loại sẽ phát triển đến giai đoạn con người “đủ” t́nh dục, nó sẽ từ bỏ và sẽ dẫn tới t́nh trạng độc thân. Nhân loại mới sẽ dần dần không ra đời theo quan hệ t́nh dục nam nữ nữa, mà theo một cách khác. Osho bị phê phán và chỉ trích dữ dội từ phía các nhà lănh đạo tôn giáo, chính trị, văn hóa… v́ những luận điểm của ông về t́nh dục, nhưng thế kỷ 21 đang hé lộ rằng những dự đoán của ông đang thành hiện thực. Tuy đưa ra rất nhiều thông điệp và lời chỉ dẫn, nhưng Osho thực ra không viết sách. Toàn bộ mấy trăm tác phẩm của ông là tập hợp của hàng ngh́n các bài nói chuyện đă nói ở khắp nơi trên thế giới và tại Ấn Độ, trong đó mỗi câu ông nói, mỗi ḍng được ghi lại, đều chứa đựng thông tin. Hùng biện, giản dị nhưng đầy cuốn hút và thông tin dày đặc – đó là phong cách Osho. Bạn phải suy nghĩ trên mỗi ḍng, mỗi trang khi đọc ông. Lư do không viết ǵ của Osho là ông không muốn mọi người bám lấy, hay lụy vào những điều ông nói. Ông thuyết giảng, nhưng ông nói ông không có học thuyết nào, triết học nào, tôn giáo nào… Mỗi người là duy nhất và họ phải trải qua hành tŕnh của chính ḿnh. Cũng như Đức Phật, ông chỉ trăng thôi, mọi người phải hướng đến mặt trăng mà quên ngón tay chỉ trăng của ông. Con đường truyền thông cho loại “tôn giáo không có tôn giáo” theo cách nói của ông là một con đường gập ghềnh. Ông từng học triết, trở thành giáo sư đại học, rồi trở thành một đạo sư lang thang. Ông đă đi từ chứng ngộ cá nhân đến truyền đạt cho những đám đông hàng chục ngh́n người, rồi cuối cùng chỉ dừng lại ở những nhóm nhỏ của những người mà ông nhận ra họ đang thực sự t́m kiếm. Ông phản đối việc thành lập một tổ chức, một tôn giáo sau lưng ông. Ông từng được chào đón, nhưng cũng từng bị xua đuổi ở nhiều quốc gia, kể cả Ấn Độ, v́ ông dám đặt những câu hỏi có sức công phá đến tận gốc rễ và lật đổ những tà thuyết có sức sống hàng ngh́n năm, những truyền thống văn hóa hủ bại, những sự dối trá, những sự nhầm lẫn ghê gớm của loài người… Ông thách thức những nền tảng vững bền được bảo vệ bởi các thể chế cùng vô số các nhà tư tưởng và tâm linh qua hàng ngh́n năm, và v́ thế, nhiều kẻ muốn giết ông như người ta đă từng đóng đinh Jesus, đầu độc Socrate (nhà triết học Hi Lạp cổ đại)… Ngay cả với Đức Phật, ông cũng cương quyết từ chối “phải nằm nghiêng bên phải, tay kê đầu” –thiền trong khi ngủ đêm - và cầm b́nh bát khất thực. Cả cuộc đời của Osho là một hành tŕnh liên tục thực hành và thay đổi cách làm, xuất phát từ một thời đại thay đổi nhanh chóng và con người đă đạt tới tiện nghi cao về vật chất, khoa học phát triển mạnh mẽ… nhưng nhân loại ngày càng bế tắc hơn trong lĩnh vực tinh thần. Osho từ biệt cơi đời nhẹ nhàng, từ chối cấp cứu. Cái chết của ông được cho là do nguyên nhân bị đầu độc bằng thallium, một chất hủy hoại hệ miễn dịch, trong thời gian ông bị bắt vô cớ và bị chuyển qua 6 nhà tù liên tiếp chỉ trong ṿng 12 ngày tại Mỹ. Điều kỳ diệu là toàn bộ cuộc đời và sự nghiệp đồ sộ của con người vĩ đại này giúp chúng ta không phải học hỏi về ông, mà là học hỏi về chính ḿnh. Nguyễn Điệp Hoa (Nguồn: VNN) |